Ну и самый больной вопрос теперь - это смена названия гильдии, гнумы...
Пожалуйста, не обижайтесь на мои слова только:
Вот ты Гам хорошо расписываеш сейчас тут, что прием небольшого количества гномов позволит решить классовый вопрос с *тряпками*, а смена названия - позволит решить вопрос с рассовой принадлежностью членов гильдии. Допустим...
Но почему когда я совсем недавно предлагал брать *наемников* - для тех же целей по сути, но без радикальных изменений внутри гильдии, все, и ты в том числе, забраковали эту идею? Из-за *великой дворфийской идеи*. И судя по вашим последним комментам в теме - вы *категорически против* и *окончательно отмели* мое предложение.
А теперь, когда вам захотелось взять в ги своих друзей-гнумов, вы наступаете на свои же собственные грабли... и ты решил пойти на попятную.
Другого обьяснения столь резким сменам настроения я просто не вижу, но и хочу послушать остальных офицеров - что ВЫ думаете обо всем этом???

XpoH писал(а):а почему вдруг захотели поменять? вроде не плохо звучит....

по поводу принятия в гильдии кого-то кроме дварфов я все таки категорически против... даже одного "не дарфа"
пропадет сама изюминка, и мы станем обычной гильдей варкрафта
(тут никому не в обиду)

по остальным вопросам потом отпишусь

Хрон, по поводу названия, это лишь предложение и оно вытекает из того, что звания мы все-таки должны поменять. А раз звания у нас не будут скорее всего с римским уклоном, то и легион, наверное, уже не будет звучать правильно.

По поводу гнумов, я уже сказал, что это провакационный вопрос) наверное, лишний раз хотел убедиться в вашей приверженности к линии партии, вижу вы, что вы полностью ей преданы, поэтому к этому вопросу возвращаться больше не будем. Дворфы, так дворфы)

Хам, объясни еще раз свою идею с наемниками. Ну ты сам поудмай как это будет выглядеть. Ведь неважно как будут звучать их звания в гильдии, эти звания все равно видны только нам, согильдийцам. Но если ты зайдешь на сайт близов и посмотришь нашу гильдию, то ты увидишь этих гнумов и у них не будет написано, что они наемники, там будет просто вижно, что они обычные члены гильдии. Тогда в чем смысл? Что наеник, что не наемник, он один хрен член гильдии. А раз так, то как тогда объянсить человеку, кто играет гнумом и который нормально рейдит, качает гильдию, но в правах в этой гильдии он должен быть ограничен. Гнумы этого не поймут. Раз они наемники, то им надо платить деньги, но это тоже не удобно и я как человек, который больше весх занимается рекрутингом даже не представляю, как все это я буду объяснять гнумам, которых захочу заинвайтить в гильдию.

так.. теперь тут!

поробуем расставить точки над И.

как я уже написал, сюда были перенесны сообщения из темы про сайт.

1. Первую ЖИРНУЮ ТОЧКУ, учитывая все мнения, высказанные в разных темах, хотелось бы поставить в вопросе о приеме в гильдию "не дварфов". Чтобы больше к этому не возвращаться.
Мы принимаем в гильдию только дварфов!
Что и оговорено в нашем уставе пункт 1.1.

2. Мое мнение, что смена названия гильдии касается всех наших согильдийцев. Поэтому был создан опрос, который будет доступен в течение 2х недель. После, исходя из результатов, вернемся к этой теме.

3. Для обсужнения сайта (пока только в офицерском кругу) есть своя тема. Читаем, обдумываем, пишем!

4. Перепись устава на язык роле-плей....
надо ли оно? да выглядеть будет забавно и прикольно, но кроме офицеров писавших его, устав мало кто читает.
потом, мне кажется, что он написан достаточно просто и демократично. Ну и я немного не могу себе представить как он будет выглядеть на роле-плей языке, так как никогда не занимался этим. (Хоббитов тоже не читал )

5. Звания...
В принципе, это зависит от названия гильдии, но легион то, это не только древний рим, вспомните "Пылающий легион", "7й легион" это фракция защитников в крепости стражей зимы в нордсколе. Вполне жиснеспобное варкрафтное название. Вообщем можно обдумать.

Из перечисленного я однозначно за Дварфов!! и ПРОТИВ ГНУМОВ или НАЕМНИКОВ!
Что касается названия гильдии мне не нравиться Слишком много букв. Название гильдии должно быть лаконичным из одного или двух коротких слов. В целом слово Дварфийский мне не понятно! На алг языке звучит нормально Dwarven legeon, но на русском какая-то каша. Я однозначно за смену

Кстате как правильно Дварфийский или Дворфийский?

dwarf , Существительное [dwɔ:f]
по-английски правильно читается дворф, как близзы и перевели

дварф - так говорило все русское сообщество, пока близзы не сделали русский 5м официальном языком игры

дворфийский - это прилагательное, в данном случае легион какой?
если в названии обозначать принадлежность к рассе, от "дворфийского" никуда не деться
либо косноязычно: "легион дворфов", "дворфы легиона".. но, мне кажется, это совсем никак
причем совсем необязательно, что "легион", что угодно.... гильдия, клан, туссовка, пьянка..
нужно прилагательное.

Ты меня не совсем правильно понял, наверное. Я за то что бы исключить слово "дворф" из названия гильдии. Можно придумать немало хороших названий и без слова дворф, дворфийский и т.п. Например гильдия Энигма - одно слово, слово на "Д" не присутствует. По аналогии можно взглянуть на массу других гильдий. Я думаю, что если будет принято решение о смене названия гильдии, мы посвятим этому отдельный пост на форуме.

Что касается устава - если вы считаете, что в Рп стиле он будет лучше, то замечательно) Когда будет время, рассмотрим, что с этим можно сделать.

Стоград писал(а):Ты меня не совсем правильно понял, наверное. Я за то что бы исключить слово "дворф" из названия гильдии. Можно придумать немало хороших названий и без слова дворф, дворфийский и т.п. Например гильдия Энигма - одно слово, слово на "Д" не присутствует. По аналогии можно взглянуть на массу других гильдий. Я думаю, что если будет принято решение о смене названия гильдии, мы посвятим этому отдельный пост на форуме.

Что касается устава - если вы считаете, что в Рп стиле он будет лучше, то замечательно) Когда будет время, рассмотрим, что с этим можно сделать.

Когда я думал о названии я специально использовал слово "доврфийский", чтобы сразу обозначит, что в гильдии одни дворфы. В этом была идея. А в названии "энигма" нет никакого смысла. как это название отражает суть этой гильдии? с таким же успехом ее можно было бы назвать "парадигма" ))

ну вот
а чем плохо, что название отражает суть?
я, когда Гам меня только спрашивал, не хочу ли я в дварф-гильдию, сразу отметил это название...

Если вам хочется отражение можно подумать о известных личностях среди дворфов и назвать гильдию в честь них.

Стоград писал(а):Если вам хочется отражение можно подумать о известных личностях среди дворфов и назвать гильдию в честь них.

но все ли люди, которые только начали грать в вов будут знать этих личностей? Дишали правильно написала, что из списка всех гильдий, ее заинтересовало именно это название тем, что оно сразу отразилос суть нашей гильдии. Опять же не всегда люди, которые любят дворфов в вов знают всех известных личностей среди дворфов, или вообще что-либо о дворфах.