ополченец - так сказать, добровольно пришедший творить добро во имя дварфийского процветания....
не смог/не осилил/не подтянулся - не стал легионером.. так ополченцем и остался...

как и альт, добровольно пришедший, но знающий, что все равно в рейд будет ходить мейном/работать на мейн-гильду мейном, а у нас только из-за того, что дварфы...

привелегии... ну чуть выше чем новобранца...
ремонт за счет гильд-банка, снятие шмоток по минимуму...

все таки если он альт, то тоже приносит пользу гильде в виде опыта за квесты/дейлики
и опять же с его лута в ГБ капает голд...

В пункте 2 ошибочно два п.п 1.
Раздел банка еще не разработан?
Предлагаю альтам, а у меня их куча кроме главного ханта, давать доступ к банку соответственно их профы. Хотя если нужно продэшить больше вещей моему енчантеру, то если мой главный перс будет иметь достаточный доступ к съему этой зеленки, то особенно париться не зачем. Главным зашел, снял что нужно, передал другому, и все дела.
Относительно гильд накидки, согласен и готов носить одинаковую, это правильно и дисциплинирует. А какую - да по мне, любую, какую решите.

XpoH писал(а):ополченец - так сказать, добровольно пришедший творить добро во имя дварфийского процветания....
не смог/не осилил/не подтянулся - не стал легионером.. так ополченцем и остался...

как и альт, добровольно пришедший, но знающий, что все равно в рейд будет ходить мейном/работать на мейн-гильду мейном, а у нас только из-за того, что дварфы...

привелегии... ну чуть выше чем новобранца...
ремонт за счет гильд-банка, снятие шмоток по минимуму...

все таки если он альт, то тоже приносит пользу гильде в виде опыта за квесты/дейлики
и опять же с его лута в ГБ капает голд...

Вобщем как я понял твоя идея заключается в том, чтобы было понятно кто есть кто. Т.е. ты хочешь выделить людей тко пришел к нам случайно и идейных, тех кто пришел к нам сам. Правльно я понял?

И если так, то надо подумать насчет звания "ополченец", как-то на мой взгяляд не звучит, надо больше смысла вложить вэто слово, чтобы красивше было )

ну скорей активных - учавствующих в жизни гильдии
и пассивных играющих в основном соло

XpoH писал(а):ну скорей активных - учавствующих в жизни гильдии
и пассивных играющих в основном соло

А чем не устравиает звание "ветерна легиона" - они все активные, все получили это звание не просто так. А для лоу лвл активных, есть звание "ст. легионер", если они гиперактивны, то можео и в ветераны повысить. Что думаешь? Просто не хочется плодить кучу однотипных званий. Вприниципе по новым нашим правилам сейчас все довольно понятно. до 40 лвл - человек новобранец, по сути ничем не может поживиться в гильдии. Далее он "легионер" - звание дает лишь небольшие права, человек в нем так и остается будь он даже 120 лвлом, если ничего не делает для гильдии. А уже ветераны и старшие легионеры получают все блага, так как играют с гильдией. Чтобы обозначить, что перс это альт, я обычно пишу об этом в заметках у игрока.

я бы еще для ПВПшеров что-нибудь отдельное придумал, это всетаки не соло-ПВЕшер...
а у нас таких уже целая каста образовалась.

Хаммерлол писал(а):я бы еще для ПВПшеров что-нибудь отдельное придумал, это всетаки не соло-ПВЕшер...
а у нас таких уже целая каста образовалась.

да, да, сам об этом думал, для них тоже че-нить надо написать

Так, господа, в последнее время было некогда, но сейчас опять появилась возможность ваять наш устав. Вприницпе устав почти закончен. Остались кое-какие штрихи. Так что подключайтесь к работе.

Народ, ну кто что думает об уставе? он впринципе почти готов. Я его еще немного подредактирую, ошибки кое-где исправлю, а так в общем-то хочу уже в скором времени его опубликовать. Прочитайте его внимательно, подумайте что можно добавить еще, или изменить, да будем публиковать наконец.

можно сделать отдельную тему с последней редакцией, чотб удобней читать было...